Антинормандская теория

История » Основные этапы истории России » Антинормандская теория

Миллеру стал возражать Михаил Васильевич Ломоносов

. Он считал, что славяне никого не приглашали и самостоятельно создали государство, а призвание варягов более поздняя вставка в летопись. Спор между норманистами и антинорманистами не окончен до настоящего времени.

Князь

появился из предводителя народного ополчения. Вокруг князя на постоянной основе группировалась дружина

. Князь и дружина защищали интересы всего племени, а не отдельного рода, выступали в качестве судей

. На содержание князя и дружины племя выделяло часть своего продукта, то есть возникала дань

. Таким образом князь и дружина уже выполняли государственные функции

и тем самым ограничивали функции совета старейшин и народного вече.

Развитие ремесла и рост городов
После смерти Всеволода -III между его многочисленными сыновьями вспыхнула борьба за власть все это вело к ослаблению княжеской власти и было выражением развития процесса феодальной раздробленности внутри самого княжества. Но до нашествия монголов оно оставалось сильнейшим, сохранившим политическое единство. Во второй половине XI-XII веко ...

Реформы Сервия Туллия
Как было указано выше, древнеримский общественный и государственный строй был всецело рассчитан на коренных, изначальных жителей общины, опирался на их родовую организацию. Позднейшие переселенцы, плебеи, стоя вне патрицианских родовых связей, стояли и вне политической жизни. Такое положение дел могло не возбуждать внимания лишь в те в ...

Опричнина
Опримчнина — период в истории России (приблизительно от 1565 до 1572 года), обозначившийся государственным террором и системой чрезвычайных мер. Также «опричниной» называлась часть государства, с особым управлением, выделенная для содержания царского двора и опричников («Государева опричнина»). Опричниками назывались люди, составлявшие ...